Cazafantasmas… Así se llama la película estrenada este 2016,
un remake o como quieran llamarle a otra película “clásica” estrenada en 1984.
Esta película causo bastante controversia, no por su contenido, no por el tema
que trata, no por los problemas en la producción, más bien por la disputa entre
algunos de los fans de la original y la productora, aparentemente por el hecho
de que ahora los cazafantasmas eran mujeres. Pero no voy hablar de ese tema, no
tiene sentido, pueden hacer lo que quieran con el concepto, siempre ha sido
así, lo que venimos a ver (al menos la mayoría de personas que utilizamos el
cerebro) es una película para entretenernos. Pues ese es el problema principal,
la película es bastante aburrida.
Los Cazafantasmas
originales estaban interpretados por Bill Murray, Harold Ramis, Dan Aykroyd y Ernie
Hudson, el éxito de esta película en Estados Unidos es parte fundacional de la
cultura americana de los años 80s, de la cultura más ñoña. Me encanta decir
eso. Siempre he creído que Las Tortugas Ninja, Volver al Futuro y Los
Cazafantasmas son un triangulo virtuoso de películas hechas para entretener,
para hacer sentir bien, pero por sobretodo, bien realizadas. Sería complejo
entrar hablar de cada una de ellas y sus secuelas, este espacio además no es
para eso, aquí vengo hablar de una película que si bien comienza con buenas
ideas, muy pronto va decayendo en una espiral de chistes aburridos, escenas sin
sentido y personajes que si bien lo
intentan con todas sus ganas no son tan carismáticos ni tan interesantes.
¿De qué se trata la película? La protagonista, cuyo nombre
ya se me olvido apenas al segundo día, es una respetada científica que busca
ser promovida en la universidad donde lleva varios años trabajando, besando
traseros y haciendo lobby. Pero no siempre fue así, ya que mientras era una
estudiante, escribió junto a una amiga un libro sobre los fantasmas y el mundo
paranormal. Mientras escribo esto, siento el sopor del aburrimiento, porque en
verdad el argumento es tan poco interesante que da pereza resumirlo. Porque
está película no es mala, ni mucho menos es buena, es mediocre y su mediocridad
está patente en su factura, en la falta de riesgos, en los chistes sacados de
Saturday Night Live o de otras comedias para adultos, con el fin, supongo, que
los mismos no se aburran cuando lleven a sus críos al cine. Es una película que
se pasa de la raya en los homenajes, en la dependencia de la original y eso es
fatal. Pues debo confesar que si bien me gustan los cazafantasmas y me parece
que la química de los actores originales era más orgánica, tampoco creo que sea
una GRAN película, por lo mismo, si puedo juzgar este remake de una manera
justa, pero si su película se basa en generar nostalgia en todos los ñoños que
recuerdan la original, estamos mal. No hay riesgo, no hay gran comedia, no hay
nada más que un grupo de actrices que de verdad se esfuerzan, son buenas en lo
que hacen y se nota, pero están amarradas a una serie de clichés y un argumento
flojo.
Quiero destacar el hecho de que la actriz Leslie Jones hace
un papel de negra muy estereotípico, que vendría hacer el papel que hizo Ernie
Hudson en la original –en este remake Ernie Hudson hace un cameo como el tío de
ella- pero sin el estilo de Hudson, lo cual es bastante lamentable. Ella más
parece una caricatura de una negra neoyorkina, cuando Hudson era un negro
neoyorkino pero sin los clichés verbales bastante baratos. Por otro lado la
actriz Kristen Wigg tiene humor, de eso no hay duda, pero todo lo que hacen
parece forzado. Eso sí, me dio mucha risa el momento en que se encuentran con
el primer fantasma y ella se vuelve loca contándolo a la cámara para luego ser
vista por todos sus colegas de universidad, de donde obviamente la despiden. Se
podría decir que es un atisbo de comedia visual, pero uno de los pocos.
Hablando de los cameos, la película tiene cameos de todo el
casting original excepto de Harold Ramis, que está muerto y de Rick Moranis quien
no quiso participar. La verdad es que los cameos nunca encuentran mayor razón
de existir, son forzados y en el caso de Bill Murray su papel que es un poco
más grande que el de los demás es peor. Sigourney Weaver aparece cuando ya
comenzaron los créditos. Andy Garcia interpreta al alcalde y es un completo desperdicio, nada gracioso, nada sustancial, solo relleno y cumplir con una estructura similar al material original, en donde, el alcalde de Nueva York si era gracioso.
Otra de las pruebas de que esta película es un desastre, es
la constante y aburrida y explicación de los artilugios para capturar
fantasmas. Hay demasiados momentos sobre las máquinas, los juguetes y es
bastante aburrido, en especial cuando por fin los vemos funcionar solo al
final, solo una vez, en un clímax bastante plano porque ya sabemos cómo va
terminar este metraje de dos horas al que le sobraban por lo menos 40 minutos.
Cazafantasmas (2016) adolece de lo que muchas películas de
esta época. Tiene buenos efectos especiales, buenos actores, buena técnica en
general, pero el guion es tan estructurado, y sus personajes tan olvidables que
todo eso palidece. A su favor, las actuaciones de verdad son buenas dentro de
lo que los personajes permiten, tiene un par de escenas y momentos destacables,
incluso
algunas cosas de la trama con otra visión hubieran resultado mucho mejor, el villano es aburrido cuando podrían haberle sacado más partido, parece que no tenían suficiente tiempo en pantalla con las otras cuatro protagonistas para darle algo de importancia a un villano que esta vez pertenece a la tierra –recordemos que en la original son fantasmas antiguos-. Pero es lo que es, una película infantil que tal vez se convierta en un clásico para las nuevas generaciones, ¿será? No lo sé, si era esa la idea, no entiendo el afán de hacer tanto homenaje innecesario a su antecesora.
algunas cosas de la trama con otra visión hubieran resultado mucho mejor, el villano es aburrido cuando podrían haberle sacado más partido, parece que no tenían suficiente tiempo en pantalla con las otras cuatro protagonistas para darle algo de importancia a un villano que esta vez pertenece a la tierra –recordemos que en la original son fantasmas antiguos-. Pero es lo que es, una película infantil que tal vez se convierta en un clásico para las nuevas generaciones, ¿será? No lo sé, si era esa la idea, no entiendo el afán de hacer tanto homenaje innecesario a su antecesora.